В общем, как проба пера этот стих вполне может иметь право на существование. Но никакой художественной ценности он не несёт. Он:
1. Не оригинален. Почему люди недооценивают это качество в поэзии?
2. Не привносит ничего нового. Среди несчислимого множества подобных творений это теряется в раз.
3. Проблемы в размере и неестественные словосочетания. Всё это действительно подойдёт для рэпа, благо рэп сейчас пишут все кому не лень, и там, надо отдать тебе должное, встречаются представители и похуже.
4. По большому счёту всё это звучит как-то совершенно глупо *не придумал эпитета, каким мог бы не так обидеть*.
Я не призываю бросить стихописание. Видела бы ты (кстати, а с чего я взял, что ты девушка-женщина-бабушка?), какие помои на заре своего стихотворного умения увидели свет благодаря мне, наверняка было бы желание ответить чем-то вроде "сам козёл". Но тогда я пострадал оттого, что все уходили с моей страничке на стихах, так на ней и не задержавшись. И никто не сказал мне, что всё, что я написал - г**но. И не посоветовал прилежно следовать размеру и ритму на протяжении всего стиха и выбирать темы более интересные.

Как-то в начале моего знакомства с прозой.ру девушка, редактирующая сейчас мои писульки, спросила, хочу я услышать приятное или полезное. О плюсах или о минусах. Я выбрал минусы. Чтобы не портить друг другу нервы впредь, давай разберёмся и мы с тобой.

P.S. Лись, тебе благодарен за такое мнение, но не надо меня оправдывать. Я отлично знаю, что немногие люди способны меня вынести, но меня это нисколько не смущает.

Я и не утверждал обратного. В начале я даже подметил, что у самого первая проба была не лучше. Но при этом исключительно из благих побуждений советую тебе, Smile, подучить стихотворную грамоту. Размер, стопы, слоги, рифмы. И написать что-то, используя полученные данные. И помнить: стих без ритма - рэп-речитатив, а самый идиотский текст с ритмом - уже как минимум блатняк =)

Ну и главное. Зарифмованное нечто будет критиковаться мною нещаднее чего-то стоящего в рифму или без. Так что надо помнить - писать необходимо оригинально. Или хотя бы о старых вещах в новом взгляде.

Очень просто - я написал это, потому что видел нарушения в ритме. "Как ни крути, хорошо рассказанная история не сравнится по впечатлению с хорошо спетой" (Карл Вагнер, "Тёмная муза"). К велибрам, белым стихам, стихам в прозе отношусь плохо. Это правильнее было бы назвать прозой в стихах, а не наоборот. Хотя не уверен на счёт надобности слов "в стихах".