Теперь конкретно о женском фэнтези:
1. Сентиментальный конец. Плохих концов, трагедий и т.д. и т.п. мы насмотрелись в реальности и чем дольше мы сами это пропагандируем, т.к. наша молодежь имеет обыкновение повторять и принимать на веру все то, что покажется им хоть в малейшей степени увлекательным, тем дольше будет продолжаться такая жизнь. Уж лучше счастливый конец, который учит ценить обретенное.

2. Оторванность от реальности. А разве вообще жанр фэнтези имеет к ней хоть малейшее отношение? По-моему сомнительно. Каждый придумывает свой мир, который развивается по собственным законам, поэтому оспаривать и пытаться переделать чужой мир под свой - полная ересь. Ну а если уж конкретно говорить об оторванности, то "мужское" фэнтези, где главный герой, утыканный стрелами, сгибаясь под тяжестью тема гибнущего друга, в лютый холод будучи полуголым идет, а иногда и бежит и побеждает всех врагов одним махом - это реально?????

3. Проста сюжета. Опять же не соглашусь. Женщины, гораздо тоньше и четче прописывают интриги и психику. Неужели банальная беготня интересна?
А уж если мужчина берется усложнять, то получается ТАКОЕ. Пример Ник Перумов, который персонажей из разных серий методично перекидывал в другие, причем действия происходили в разных мирах. Очень интересно, ничего не скажешь.

Я не воплю, друзья. И я не уверяю никого в абсолютной истинности своих убеждений, я считал, что мировоззренческий плюрализм подразумевается в любом споре. А вот что делал я, так это выказывал своё мнение.

1. Я совершенно не сомневаюсь в том, что мужское фэнтези - та же охинея, что и женское. Не надо впадать в крайности.
2. Да, любил. Да, вёл себя как дебил. Но я не о участниках лавстори. Неестественно действуют и мыслят абсолютно все герои. Именно поэтому я подобрал эпитет "наивный". Как низкокалорийный майонез. Может, это что-то похожее на жизнь, но лишено слишком многого, чтобы с ней ассоциироваться.
3. Искренне и бесповоротно уверен, что научить человека чему-нибудь способно только сильное произведение. Из всего, что я читал в этом жанре не заставило даже задуматься ни одно. Да и как, если параллели с реальностью такие призрачные?
4. Да, люди иногда нелогичны и абсурдны. Но только в литературе это может сделать их неестественными.

Всё это было моё мнение. А вот то, что я готов до крови отстаивать в качестве нерушимой истины, так это превосходство разума над чувствами. Чувства деструктивны по определению. Всё, благодаря чему человек ещё не вымер, достигнуто разумом. Разум - порядок. Я не говорю, что от чувств надо отказаться, я лишь говорю, что человек, не соглашающийся менять большинство из них на холодный рассудок, не выживает.